Blogue

GetSimple I18N Galery : traduction française

Mon, 18 Jul 2011 13:34:41 -0400

Voici la traduction française pour le plug-in I18N Gallery du SGC GetSimple : le télécharger ici.

SilverStripe : conseils pour débutant

Mon, 27 Jun 2011 09:19:27 -0400

Cet article est un regroupement de conseils pour ceux qui se lancent dans leur premier site avec le CMS SilverStripe. Ces conseils sont basés sur les notes que j’accumule depuis mes débuts avec SilverStripe.

Installation

Suite à l’installation :

Créez un dossier à la racine de votre site et nommez le silverstripe-cache
Créez un dossier à la racine de votre site et nommez les sessions
Informez vous auprès de votre hébergeur à savoir si votre serveur vous permet de gérer les fichiers .ini. Si oui, ajoutez le code suivant à votre fichier php.ini
```
session.save_path = /.../sessions;

register_argc_argv = on;
```

Ajoutez le code suivant dans votre fichier /mysite/_config.php

// Set the site locale
i18n::set_default_lang('fr');

// Set the site locale
i18n::set_locale('fr_FR');
setlocale(LC_ALL, 'fr_FR');

// Enable nested URL for this site (e.g. page/sub-page/)
SiteTree::enable_nested_urls();

Ces quelques étapes permettent de résoudre les problèmes communs suivants :

Déconnexion automatique prématurée de la zone d’administration
Accéder, par exemple, à la zone d’administration via www.votresite.com/admin et non www.votresite.com/index.php/admin en utilisant les URL courtes

Durant le développement

Lorsque vous désirez voir le résultat de vos changements, entrez l’adresse suivante dans votre barre d’adresse :
www.votresite.com/home/?flush=1 - pour le cache du gabarit

www.votresite.com/home/?flush=all - pour tous les fichiers cache27/6/2011
Si l’étape précédente ne donne pas le résultat escompté, supprimez les fichiers – créés par le serveur – dans le dossier silverstripe-cache

C’est tout pour le moment. Voici une liste qui permettra aux visiteurs de faire un suivi sur l’évolution de cet article :

Dernière modification le 27 juin 2011.

Site vitrine ou « carte d’affaires »

Wed, 22 Jun 2011 09:28:35 -0400

Lorsque quelqu’un parle de son entreprise, mon premier réflexe est de demander si l’entreprise dispose d’une présence quelconque sur le web. Or, les entrepreneurs – et leurs employés – savent trouver toutes sortes de raisons pour justifier leur absence du web. Leur principale raison est souvent que le type d’entreprise n’a pas besoin d’être sur internet étant donné le secteur d’activité. À mon avis, il s’agit d’un cas typique qui témoigne d’une mauvaise évaluation des besoins.

Il en vient à se demander si la démarche de ces professionnels n’a pas été de dresser uniquement une liste de points négatifs plutôt que d’évaluer les besoins réels et analyser les différentes approches possibles.

Parlant d’approche ; est-ce que ces personnes ont considéré le fait d’avoir un site vitrine ou « carte d’affaires »? Ce site, constitué d’une à quelques pages (3-4, maximum), permet de présenter une entreprise — et ses coordonnées — en utilisant l’image corporative de l’entreprise.

Donc, une personne qui cherche votre entreprise sur un moteur de recherche comme Google — afin de la comparer avec d’autres entreprises par exemple — vous trouvera et aura une première impression de professionnalisme en voyant un site agencé à votre image et portant votre marque de commerce.

Il s’agit, selon moi, de la meilleure alternative à adopter par rapport à la baisse en popularité des annuaires dits traditionnels ou « papier ».

Annuaires en ligne

Un autre argument rémanent est celui compagnies d’annuaires téléphoniques, qui se renouvèlent en offrant des services web.

Oui, les services qu’ils offrent vous permettent d’être trouvé sur les moteurs de recherche et d’y afficher vos coordonnées ; mais le service qu’ils offrent est très peu personnalisé et ne vous permet pas de vous démarquer lorsqu’un client potentiel fera le choix final.

Or, faites attention à ne pas vous nuire non plus. Un site vitrine amateur réalisé avec des services gratuits du web peut autant ou davantage vous nuire que l’absence puisque les visiteurs peuvent associer le nom de votre entreprise au non-professionnalisme de votre site.

Bref, j’encourage les entrepreneurs québécois à emboiter le pas quant à l’utilisation d’internet à la maison et au travail puisque nous sommes dans le peloton de queue au Canada [1].

[1] http://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/publication/Documents/SF_Portrait_stat_chapitre7-4_11.pdf

Comment bien gérer votre site

Wed, 15 Jun 2011 08:17:17 -0400

Bien que votre site soit propulsé par un système de gestion de contenu qui vous permet de prendre en main les modifications courantes, il est très important pour vous de suivre la mise en forme du contenu définie par votre graphiste. Si ce travail a été bien fait, cette mise en forme est pensée dans le but d’optimiser votre site, autant pour la simplicité de lecture des visiteurs que pour une indexation optimale par les moteurs de recherche (Google, Yahoo, Bing, etc.).

De plus, ces normes de mise en page vous assurent que votre contenu est toujours présenté de manière professionnelle et uniforme.

Règles de base

Hiérarchie

Le contenu de votre site a été placé dans une certaine hiérarchie pour que le visiteur puisse facilement, au premier coup d’oeil, connaitre le sujet principal et ses sous-sections si le sujet l’intéresse. Un bon truc est de se référer à la hiérarchie d’une page modèle afin de hiérarchiser correctement le nouveau contenu que vous vous apprêtez intégrer.

Une bonne hiérarchie permet aux moteurs de recherche de déduire les idées principales et les idées secondaires de votre texte afin de mieux indexer le contenu de votre site.

Emphase (caractères gras, CAPITALES, italique, souligné)

On met de l’emphase sur un mot ou sur un groupe de mots lorsqu’on veut que le lecteur porte une attention particulière sur une information. Il est important de ne pas mettre de l’emphase sur trop d’éléments puisqu’on perd l’effet désiré, ce qui rend l’emphase inutile et complique la lecture.

Le texte en gras sert à mettre de l’importance sur un élément tandis que le texte en italique sert à identifier les lieux, institutions, termes latins ou encore détacher un mot du texte, particulièrement une instruction. La combinaison de du gras et de l’italique ne se fait que si les deux conditions sont présentes ; soit dans un titre avec un lieu ou autre, soit dans un groupe de mots mis en emphase contenant un nom de lieu ou autre, tel que mentionné.

Les éléments en gras sont considérés comme importants par les moteurs de recherche.

Le texte souligné est à éviter sur le web puisqu’il est normalement réservé aux hyperliens. Seuls ceux-ci devraient être soulignés.

Si l’outil qui vous permet de mettre de la couleur est disponible : ne l’utiliser surtout pas. Les styles prédéfinis par votre graphiste devraient couvrir tous vos besoins. Un site avec un texte coloré donne une impression de site amateur.

Liens

Premièrement, il peut paraitre simple de vous conseiller de vérifier vos liens après les avoir faits, mais il est très important que vos liens soient fonctionnels.

Les liens brisés sont répertoriés par le moteur de recherche. Il est possible d’obtenir une liste de ceux-ci via les Outils pour Webmestre offert par Google.

Il est aussi conseillé de donner un titre au lien puisqu’il permet aux moteurs de recherche d’analyser le sujet vers lequel pointe votre lien.

Images

Pour assurer le professionnalisme de votre site, il est important de faire un choix judicieux avant de publier une image.

Choisissez vos photos dans des banques d’images de qualité ou engagez un jeune photographe de votre région pour vos besoins. L’important est que le résultat colle bien à l’image de votre site. N’oubliez pas d’être vigilant avec les droits d’utilisations des images. Les images aussi ont des propriétaires !

Contenu

Au niveau du contenu de votre site, il est certain que l’idéal est d’engager un rédacteur qui est spécialisé dans le domaine du web et qui adapte son écriture en fonction des moteurs de recherche et des spécificités de l’internet.

Si vous devez écrire vos textes vous-mêmes – ce qui est souvent le cas des petites entreprises, – le principal objectif à garder en tête est de faire des textes brefs qui vont droit au but. Garder une seule idée par paragraphe et assurer vous de mettre en gras les mots importants.

Conclusion

Bref, n’hésitez pas à faire appel à votre graphiste pour évaluer votre approche quelque temps après votre prise en charge. Il saura vous dire si vous êtes sur le bon chemin et quelles corrections vous devez apporter. Bonne chance !

Comparaison Joomla vs. Wordpress vs. SilverStripe

Wed, 01 Jun 2011 13:40:59 -0400

Voici une analyse des pours et des contres pour certains outils que j’ai décidé d’utiliser en tant que développeur web. Pardonnez ma surutilisation de l’anglais dans cet article, mais le monde de l’informatique est fortement anglicisé et j’ai fait le choix de garder les termes tels quels pour facilité la compréhension des utilisateurs.

Joomla

Pour

Templates faciles à bâtir grâce aux balises Joomla (http://docs.joomla.org/Jdoc_statements)
Fonctionnement des « modules »
Possibilité de développer un site sans toucher à du code PHP
Code PHP facile à comprendre et à décortiquer
Interface d’administration très complète
Relativement flexible
Beaucoup de thèmes et d’extensions
Communauté très présente et aidante
Bonne documentation (simple)

Contre

Prévisualisation du contenu limitée même avec extensions
Interface d’administration trop lourde, fonctionnalités répétitive
Contrôle de tous les éléments via les menus (la navigation)
Difficulté d’apprentissage
Extensions parfois payantes, donc contre le principe de l’open source à mon avis
Manque de standards pour les extensions.

Joomla est le premier CMS que j’ai utilisé et celui que j’ai le plus utilisé. Il s’agit d’un bon outil, mais victime d’une ambivalence : souvent, les gens aiment ou n’aiment pas.

Wordpress

Pour

Interface d’administration intuitive
Interface d’édition d’article simple
Mise à jour automatique de WP et des extensions
Installation automatique d’extensions via l’interface d’administration
Puissance du moteur de blogue
SEO
Révisions des articles
Beaucoup de thèmes et d’extensions
Communauté très présente

Contre

Code PHP difficile à analyser/comprendre pour les initiés
Impossible de pré visualiser un article sans sauvegarder
Templates longs à bâtir et à développer
Difficulté d’apprentissage pour les transfuges de CMS qui fonctionnent avec des « includes » dans les « templates »
Beaucoup de travail manuel pour une utilisation comme CMS
Documentation qui demande plus de temps
À la base un moteur de blogue et non un CMS

Wordpress est un outil que j’ai utilisé sporadiquement pour quelques projets. Il s’agit de l’outil avec lequel je suis le moins habitué même si je l’ai utilisé plus souvent que SilverStripe, par exemple. Je crois que Wordpress est un monde en soi et qu’il faut prendre beaucoup de temps pour s’y habituer. Je dois donc me mettre à la tâche étant donné sa popularité grandissante.

SilverStripe

Pour

Templates faciles à bâtir grâce aux balises SilverStripe
Deux environnements en un : une version brouillon (visible lorsque connecté) et une version en ligne (visible au public)
Prévisualisation des changements avant publication
Interface intuitive est très simple
Archives des versions (versioning) des pages
Interactions entre le CMS et l’éditeur WYSIWYG

Contre

Communauté peu coopérative ou absente
Manque de documentation pour le CMS et les extensions
Variété des extensions et modules
Mise à jour peu fréquente
Possibilités « override » limitées
Installation manuelle d’extensions

Selon mes besoins et ma façon de faire, SilverStripe est pour moi le CMS avec le plus de potentiel. Avec une communauté plus active, il pourrait devenir, et de loin, le meilleur CMS open source présent sur le web. Pourquoi? Parce qu’il est facile à comprendre et permet d’avoir deux environnements, sans frais supplémentaires et installations techniques exhaustives. Or, dans l’immédiat, SS est davantage une solution pour les utilisateurs avancés ou encore, pour faire de plus petits sites qui demandent moins de fonctionnalités.

Joomla! 1.6 : premières impressions

Fri, 13 May 2011 23:24:00 -0400

Le monde des gestionnaires de contenu (GDC) est dans une période de plein balbutiement. Pendant qu'ils deviennent le standard pour propulser des sites 2.0, les développeurs travaillent à la course pour sortir des versions plus performantes afin de garder leurs fidèles et d’évangéliser les intéressés. Joomla 1.6! est un de ceux-là, fraichement sorti en janvier dernier. Dans ce court billet, je vous ferai part de mes premières impressions suite à mes premières expériences avec J1.6!, le grand successeur de Joomla 1.5.

Premières impressions

À ma première visite dans l’admin, je dois dire que j’ai été surpris, pour ne pas dire déçu, puisqu’outre les fonctionnalités annoncées, la version 1.6 est très peu changée par rapport à la précédente., principalement au niveau du visuel et de l’organisation.

Accessibilité, interface et standardisation

Un élément, souvent reproché, qui aurait dû être revu dans cette nouvelle mouture est le côté intuitif et agréable de l’interface d’administration. Certains termes auraient avantage à être changés pour simplifier la compréhension et plusieurs options devraient être resituées à travers le GDC (le meilleur exemple est le bouton Options situé en haut des pages comme dans le gestionnaire des articles).

Design

Quant au design, le visuel a été, selon moi, alourdi, ce qui rend l’interface moins invitante et, même, repoussante pour un nouvel utilisateur. Plus particulièrement pour l’alternance des rangées dans les tableaux .

De plus, les changements au niveau du visuel sont très superficiels. Seulement quelques changements de couleur, des nouvelles icônes et des ajustements typographiques ont été effectués.

« Guerre » Joomla! vs. Drupal

D'ailleurs, je crois qu’il y a une corrélation évidente entre d’évolution de Joomla et de Drupal. Pendant que Drupal travaillait son interface pour devenir plus accessible, plus facile à comprendre; Joomla s’est centré uniquement sur les fonctionnalités manquantes qui pouvaient faire pencher la balance lors du choix du CMS.

Bref, et je crois que c’est aussi le cas de Drupal, Joomla s’est trop centré vers cet aspect, ce qui a diminué l’importance mise sur certains autres aspects comme la simplicité de l’interface, un réaménagement de l’emplacement (et dédoublement inutile) des fonctionnalités.

Modèles à suivre

Au niveau de l’interface, je crois que Joomla! devrait s’inspirer davantage de plateformes tel que Wordpress et CMS Made Simple pour leur simplicité et leur accessibilité.

L’administration de Wordpress est sombre, bien organisée et très intuitive lors d'une première utilisation. Elle est invitante pour les nouveaux utilisateurs qui peuvent s’y familiariser en quelques instants, souvent sans explications de la part d’un professionnel. Les options sont bien présentées et bien expliquées sans même alourdir l’aspect général des pages. De plus, le nombre d’options est raisonnable en fonction des fonctionnalités, ce qui le point majeur pour éviter de repousser les gens moins habitués à la technologie, ou encore les moins patients, aussi nombreux soient-ils!

Cependant, je crois que CMS Made Simple est un modèle supérieur puisque la comparaison est plus juste. Certains me diront que Wordpress est certainement plus simple puisqu'il s’agit à la base d’un moteur de blogue et non d’un GDC; ce qui est totalement vrai, soit dit en passant. Bref, CMS Made Simple utilise une terminologie simple dans une interface simple, bien organisée et bien présentée. Les informations principales sont souvent offertes dans un premier onglet et les options plus complexes sont présentées dans d’autres onglets, ce qui tranche clairement ce qui est utilisé le plus fréquemment et le reste.

Généralisation hâtive

Bon, suite à ces quelques phrases, j’imagine déjà des clients (et futurs clients) me reprocher de tenter de leur vendre un produit dans lequel je ne crois pas. Au contraire, je crois que Joomla! est une plateforme solide, simple, accessible et facile d’utilisation. Or, mon propos est plutôt le suivant : Joomla! aurait dû se démarquer davantage de ses compétiteurs afin de gagner plus de terrain.

De plus, je le compare en fonction des aspects forts d’autres plates formes, sans mentionner leurs faiblesses. Mon objectif dans ce billet est davantage d’apporter une critique puisque beaucoup d’articles ont déjà été publiés pour vanter les nouvelles fonctionnalités du 1.6.

Aspects forts

Pour ce qui est des bons coups de J1.6!, le nouveau système d’utilisateur semble, à première vue, très complet et bien organisé malgré que les commentaires sur l’accessibilité s’appliquent. Ensuite, l’élimination du principe limité section/catégorie pour un système de catégorie imbriqué va permettre de simplifier la gestion et éviter de créer des catégories inutiles pour de petits sites à un niveau. Pour conclure, la réorganisation des menus simplifie l’administration et simplifiera de futures formations avec des clients qui aiment avoir des menus clairs et concis.

Bloquer les services de courriels jetables

Tue, 15 Jun 2010 20:33:27 -0400

Suite au projet Ados Zoom que je viens de développer en collaboration avec Renzo Designers, j'ai découvert cette nouvelle tendance sur le web que l'on peut appeler le « courriel jetable » ou « courriel temporaire ».

Autant que ces services puissent être utiles pour tester certains services sans ensuite recevoir des tonnes de courriels promotionnels, autant ils peuvent être très nuisibles pour certains sites, tels que des sites de concours, comme Ados Zoom, où les gens s'en servent pour mousser la candidature.

En tant que développeur web, désormais mon réflexe sera de bloquer tous ces types de services pour chacun des sites avec expérience utilisateur que je développerai.

En cherchant sur le web, j'ai eu de la difficulté à trouver une liste simple et complète de tous les services répertoriés jusqu'à ce jour. J'ai donc décidé de publier ma propre liste, basée sur la liste du créateur de la composante Joomla nommé AlphaRegistration, pour laquelle j'ai ajouté les autres services que j'ai découverts :

2prong.com, 10minutemail.com, 20minutemail.com, 30minutemail.com, bigstring.com, bugmenot.com, despam.it, dodgeit.com, dontreg.com, guerrillamail.biz, kasmail.com, jetable.org, incognitomail.com, maileater.com, mailexpire.com, mailinator.com, minteemail.com, mierdamail.com, mytrashmail.com, nobulk.com, pookmail.com, spam.la, spambox.us, spamcero.com, spamfree24.org, spamhole.com, spammotel.com, spamspot.com, tempemail.fr, tempinbox.com, tempmail.it, temporaryinbox.com, yopmail.com, yopmail.fr, yopmail.net, wuzup.net